第107章 关于张仲景对方药的计量所用的东汉官制（下）

逍遥剑仙提示您：看后求收藏（爱爱中文网iizww.com），接着再看更方便。

医药家不敢另行官秤以外的任何秤两

还有更为重要的一点,也是至今较少为人们提及的一点,这就是不唯在官制以外,医药家要创造和推行另外一套度量衡制度是极难的,而且其风险也是很大的?因为这将被认为是性质严重的犯罪,可能被以对抗诏书?违背政令?欺诈人民的理由而处以刑罚?秦汉及秦汉以前的政治家?思想家都把度量衡看做权力和社会公正力的象征?史籍记载,传说帝舜在行使公共权力的时候,“协时月正日,同律度量衡”?国家征收赋税,发放俸禄,水利工程,城楼建造,物质分配与交换,都需要严格的度量衡制度?所以,历代统治者都把计量作为行使统治权利来认真对待的?《礼记·明堂位》说:“周公朝诸侯于明堂,制礼作乐,颁度量,而天下大服?”由此可见,颁布国家度量衡制度是行使统治权力的一件大事?《管子·明法解》说:“明主者一度量,立仪表而坚守之,故令下而民从?”《管子·七法》又说:“尺寸也,绳墨也,规矩也,衡石也,斗斛也,谓之法?”《论语·尧曰》:“谨权量,审法度,修废官,四方之政行焉?”《淮南子·本经训》说:“谨于权衡,审乎轻重,足以治其境内矣?”显然,历朝都把颁行度量衡制度作为治国方略,强调度量衡的准确一致,体现着法律的公正,如此则天下遵守国家法令,服从君王的统治?

秦始皇在统一全国度量衡制度时,就向全国发布统一度量衡的诏书:“廿六年,皇帝尽并兼天下诸侯,黔首大安,立号为皇帝,乃诏丞相状?绾,法度量则不壹歉(嫌)疑者,皆明壹之?”规定凡“舟舆所载,日月所照”都要遵照执行?由此可见秦皇的决心之大,广而告之天下,要求家喻户晓?此外,政府还监制大量度量衡标准器发至全国各地,订立严格的度量衡管理和检定制度?度量衡制度是以皇帝诏书形式发布的,禁止私造度量衡器?所以人民必须坚决不折不扣地遵行,不敢违背,不可改易?

秦以后的各个朝代在建立伊始,都要考校度量衡制度,颁布标准器,昭告天下,使民众听命于新王朝的统治?如西汉立国之初,汉高祖刘邦令张苍定历法及度量衡程式规章?王莽也颁布过统一度量衡的诏书,制造了一大批度量衡标准器,莽制度量衡标准器制作之精细及准确度都有很高的水平,颁发天下,使天下尽遵而用之?王莽统一度量衡制诏书81字铸刻在新莽铜丈?新莽铜衡杆和新莽铜嘉量等器物上,其中有一句说:“初班天下,万国永遵,子子孙孙,亨传亿年?”天子诏令具有无尚的权威,任何人都不得违抗?

秦商鞅整顿秦国的度量衡时下令,“步过六尺者罚”?《秦律》严格规定使用度量衡器允许的误差范围,超过规定的范围就要对主管人员罚以兵器铠甲或盾牌?西汉规定,如果使用不合标准的秤钱衡器,当事者必须到乡官里正那里接受处罚,服徭役十天?《唐律》是我国现今保存最古老?最系统的封建法律着作,由长孙无忌主撰的《唐律疏议·杂律门》中专有校斛斗秤度一节,规定度量衡事务由太府寺管理,每年八月校准度量衡器具,地方上使用的器具则由所在州县官校,并加盖印署方准使用?凡执行者不按规定校验,私造不合规定的器具而在市上使用,用以称量出入官府财物的器具,量值有所增减等,都要分别受到杖刑,打五十至七十大板?监校者没有发觉或知情不报者,都要治罪?唐朝初期,度量衡管理即实现了法制化,这对于统一度量衡和促进封建经济的发展起到了一定作用?后来宋元明清各代都依唐典,把度量衡制列为本朝法典,颁发标准器,并定期检定?

或者有人会问,按照古代文献记载,吴有单秤?复秤,隋有大斤?小斤?唐朝官方权衡的量值是汉秤的3倍?那么,医药家们不是仍然按汉秤的标准使用,没有使用官制吗?前面已经说过,三国时期的权衡仍然沿用汉制,2斤为1斤的复秤可能并非吴国的官秤?所以,医家沿用汉秤是合乎国家法律的?至于隋唐,官秤的量值虽然增至汉秤的3倍,但政府仍然允许医药沿用小秤,也就是汉秤?《旧唐书·食货志》有说明:“以北方秬黍中者,八黍之广为一分,容千二百黍为龠,二龠为合,十合为升,十升为斗,三升为大升,三斗为大斗,十大斗为斛,百黍为铢,二十四铢为两,三两为大两,十六两为斤?调钟律,测晷影,合汤药,及冠冕制,用小升?小两,自馀公私用大升?大两?”

医药计量具有高度的历史稳定性

医药是一个特殊的行业,医药计量具有高度的历史稳定性,不会出现大的改变?如果发生改变,医疗经验的传承将发生混乱,前人传下来的方药用量经验,特别是记载在帛简中的方药用量经验,将会变成陌生,被错误地理解?应用,其后果将是十分严重的?唐代的大秤?小秤对方药计量是有影响的,而到了宋代?明代,方药计量标准出现了较大的变化,结果就引起了不小的混乱,这就是证明?在所有的行业中,大概只有医药行业要求其计量标准的历史稳定性；对于所有物质的计量,大概只有方药的计量要求其标准的历史稳定性?无论是普通物质还是贵重物质,其计量问题与方药的计量相比都是简单的?正是由于这个道理,一代一代医家临床经验的传承,包括书本所载经验和师徒?父子口耳授受经验,对于方药计量方法和标准的稳定性起到很好的维持作用,因而方药的计量标准就会保持历史的延续和一致,不会出现大的变化?所以,即使到了唐代,官秤量值增大到古秤的3倍,古3斤为1斤,但是药物计量仍然沿用古秤,原因就在于医药的计量要维持在一个相对稳定不变的状态?从西汉到唐末,这种相对稳定的状况维持了大约1000年?宋金元时期,中药在临床的应用改为主要采用煮散的方式,一般是每服取3~5钱,这就可以基本上脱离古方权衡的绝对剂量,医药家对于前人的经验,前人传下来的方剂,只需要知道各药用量比例即可,至于古方权衡的量值是多少就不再是十分重要的,直接用宋秤计量不会出现差误?可以设想,如果不是因为宋代盛行煮散,那么由汉代传承下来的方药权衡制度,在政府出面实施改革之前,可能仍然不会出现太大的变化?